72 سالہ وائنسٹین 2022 میں لاس اینجلس میں عصمت دری کے جرم میں سزا کے باعث جیل میں رہیں گے۔ اس فیصلے نے #MeToo تحریک میں ایک دردناک باب دوبارہ کھول دیا، جو 2017 میں وائنسٹین کے خلاف الزامات کے ساتھ شروع ہوا تھا۔ #می ٹو کے حامیوں نے نوٹ کیا کہ یہ فیصلہ قانونی تکنیکی پہلوؤں پر مبنی تھا نہ کہ وائنسٹین کے رویے کی معافی پر۔ اصل مقدمے کی سماعت نے جنسی حملے کے بارے میں ثقافتی رویوں پر نمایاں اثر ڈالا۔ مین ہیٹن کے ڈسٹرکٹ اٹارنی نے اعلان کیا کہ وہ ہاروی وینسٹین پر دوبارہ مقدمہ چلانے کا ارادہ رکھتے ہیں نیو یارک اسٹیٹ کورٹ آف اپیل نے ان کی 23 سالہ سزا کو مسترد کردیا۔ عدالت نے 4-3 کے فیصلے میں فیصلہ دیا کہ وینسٹین کے غیر چارج شدہ ، مبینہ سابقہ جنسی اعمال کے بارے میں گواہی غلطی سے قبول کی گئی تھی اور اگر اس نے گواہی دی تھی تو اس کے برے سلوک کے بارے میں تعصب انگیز سوالات کی اجازت دی گئی تھی۔ ایک اختلاف میں ، جج میڈلین سنگاس نے اس فیصلے پر تنقید کی کہ جنسی تشدد کے معاملات میں قصورواروں کے فیصلوں کو مسترد کرنے کا رجحان جاری ہے۔ نیویارک کی ایک اپیل عدالت نے جوری کی ہدایات میں غلطیوں کا حوالہ دیتے ہوئے جنسی زیادتی اور عصمت دری کے لئے ہاروی وینسٹین کی سزا کو مسترد کردیا۔ اس فیصلے پر ججوں کی جانب سے مخالفت کا سامنا کرنا پڑا جنہوں نے یہ استدلال کیا کہ اس سے خواتین کی حفاظت کو نقصان پہنچے گا اور جنسی جرائم کے خلاف پیشرفت کو نقصان پہنچے گا۔ یہ گزشتہ دو سالوں میں #MeToo تحریک کے لئے دوسرا بڑا دھچکا ہے، جیسا کہ امریکی سپریم کورٹ نے بھی بل کوسبی کے جنسی حملے کے جرم کی اپیل سننے سے انکار کر دیا. وائنسٹین ، جو پروڈکشن اسسٹنٹ اور ایک خواہش مند اداکار پر حملہ کرنے کے الزام میں 2019 سے جیل میں ہیں ، کو انتہائی سنگین الزامات سے بری کردیا گیا۔ وہ اس وقت کیلیفورنیا میں جنسی زیادتی کے دیگر مقدمات میں 16 سال کی سزا کاٹ رہا ہے۔ وینسٹین کے وکلاء نے توقع ظاہر کی ہے کہ نیویارک میں حالیہ فیصلے سے ان کے لاس اینجلس میں ہونے والے ریپ کے جرم میں اپیل پر اثر پڑے گا۔ ان کا کہنا ہے کہ کیلیفورنیا کے استغاثہ نے اس ثبوت کے استعمال سے جیوری پر غیر منصفانہ اثر انداز ہوا اور وینسٹین کے بے گناہی کے مفروضے کی خلاف ورزی کی۔ وینسٹین کے وکیل جینیفر بونجین نے کہا کہ نیویارک کا فیصلہ ریاست میں تمام مجرمانہ ملزمان کے لیے فتح ہے۔ تاہم ، ڈگلس ایچ . وگڈور ، آٹھ ہاروی وینسٹین کے الزامات کا نمائندہ وکیل ، اس سے متفق نہیں ہے اور اسے ایک اہم قدم پیچھے سمجھتا ہے ، کیونکہ یہ عام طور پر ناقابل الزام اعمال کے ثبوت کی اجازت دینے کے خلاف ہے تاکہ جوریوں کو ملزم کے مجرمانہ سلوک کو سمجھنے میں مدد ملے۔ ایک معروف وکیل ، ڈیبرا کٹز ، جو ہاروی وینسٹین کے متعدد ملزمان کی نمائندگی کرتی تھیں ، نے بے قصور فیصلے پر مایوسی کا اظہار کیا لیکن ان کا خیال تھا کہ ان کی گواہیوں کا دنیا پر اہم اثر پڑا ہے۔ انہوں نے پیش گوئی کی کہ وینسٹین کو دوبارہ مقدمے کی سماعت میں سزا دی جائے گی اور ڈان ڈننگ جیسے الزامات لگانے والوں کے لئے راحت کا اظہار کیا ، جو فیصلہ کے بعد صدمے میں محسوس ہوئے اور شک کے جذبات سے نمٹ گئے۔ ڈننگ، ایک سابق اداکار اور معاون گواہ، قانونی عمل کے ذریعے دو سال گزارے تھے. ایک خاتون نے ہاروی وائنسٹین سے مقابلہ کرنے کے اپنے تجربے پر غور کیا، اور کہا کہ چیلنجوں کے باوجود، وہ دوبارہ ایسا کرے گی۔ 2020 میں وائنسٹین کی سزا #MeToo تحریک کے لئے اہم تھی ، لیکن عدالتوں میں چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا۔ وینسٹین، ایک سابق طاقتور اسٹوڈیو باس، ایشلے جڈ اور اوما تھرمین سمیت متعدد خواتین کی طرف سے جنسی بدسلوکی کا الزام لگایا گیا تھا. نیو یارک کے مقدمے کی سماعت پر وسیع پیمانے پر توجہ دی گئی، جس کے خلاف عدالت کے باہر احتجاج کیا گیا۔ ایشلے جڈ نے امریکہ میں عورت ہونے اور مرد کے حقوق سے نمٹنے کے تجربے پر تبصرہ کیا۔ ہاروی وینسٹین، فی الحال موہاک اصلاحی سہولت میں قید ہے، جنسی بدسلوکی کے الزامات کی تردید کرتا ہے اور دعوی کرتا ہے کہ کسی بھی ملاقات رضامند تھی. ان کے وکلا نے استدلال کیا کہ جج جیمز برک کی زیر صدارت ان کا 2020 کا مقدمہ غیر منصفانہ تھا کیونکہ ان میں تین خواتین کی گواہی شامل تھی جن کے دعوے الزامات کا حصہ نہیں تھے۔ برک کی مدت 2022 میں ختم ہوئی، اور وہ اب جج نہیں ہیں۔ وکلا نے جج کے اس فیصلے پر بھی اعتراض کیا کہ پراسیکیوٹرز مقدمے کے دوران وائنسٹین کے جارحانہ رویے کی تاریخ کو سامنے لا سکتے ہیں۔ نیو یارک کی اپیل کورٹ نے فیصلہ دیا کہ ہاروی وائنسٹین، جن پر جنسی زیادتی کا الزام تھا، اس کے مقدمے کے دوران پیش کردہ پہلے کے بد اعمال کے ثبوت نہیں مل سکتے تھے جس کا واحد مقصد اس کے جرم کے لئے اس کی رجحان کو قائم کرنا تھا۔ وینسٹین گواہی دینا چاہتا تھا لیکن اس کی وجہ سے اس کی شخصیت کو ممکنہ نقصان پہنچانے کی وجہ سے نہیں تھا. عدالت نے وائنسٹین کے خلاف الزامات کو "خوفناک، شرمناک، ناگوار سلوک" قرار دیا، لیکن ملزم کے کردار کو تباہ کرنے کے خلاف خبردار کیا. عدالت نے انٹرمڈیم اپیل کورٹ کی جانب سے ان کے جرم کی تصدیق کے بعد وائنسٹین کے کیس کی سماعت کرنے پر اتفاق کیا تھا اور نچلی اپیل کورٹ کے ججوں نے مزید گواہوں کی جانب سے پراسیکیوشن کے جانب سے تعصب آمیز گواہی کے استعمال کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا تھا۔ ایک پریس کانفرنس میں ، دفاعی وکیل آرتھر ایڈالا نے اپنے عقیدے کا اظہار کیا کہ ہاروی وینسٹین کے خلاف الزامات کو ختم کرنے کے حالیہ فیصلے سے ان کے مقدمات میں مزید ملزمان گواہی دیں گے۔ انہوں نے خاص طور پر وائنسٹین کا ذکر کرتے ہوئے کہا کہ پروڈیوسر نے ان کا نام صاف کرنے اور "کہانی کا اپنا رخ بتانے" کی خواہش کا اظہار کیا ہے۔ مبینہ طور پر وینسٹین نے ایڈالہ کو بتایا کہ اسے کسی ایسی چیز کے لئے غیر منصفانہ طور پر قید کیا گیا تھا جو اس نے نہیں کیا تھا۔