Saturday, May 18, 2024

Ang Pinakamataas na Hukuman ng New York ay Binalikan ang 2020 Rape Conviction ni Harvey Weinstein: Isang Pagbabalik-balik para sa #MeToo Movement

Ang Pinakamataas na Hukuman ng New York ay Binalikan ang 2020 Rape Conviction ni Harvey Weinstein: Isang Pagbabalik-balik para sa #MeToo Movement

Binago ng New York Court of Appeals ang 2020 rape conviction ni Harvey Weinstein noong Huwebes, na binabanggit ang hindi patas na patotoo sa panahon ng paglilitis.
Mananatili sa bilangguan si Weinstein, 72, dahil sa isang 2022 rape conviction sa Los Angeles. Ang hatol ay muling nagbukas ng isang masakit na kabanata sa kilusan ng #MeToo, na nagsimula sa mga paratang laban kay Weinstein noong 2017. Sinabi ng mga tagapagtaguyod ng #MeToo na ang desisyon ay batay sa mga teknikal na legal na detalye at hindi isang pagpapalabas ng pag-uugali ni Weinstein. Ang orihinal na pagsubok ay makabuluhang nakaapekto sa mga kultural na saloobin sa sekswal na pag-atake. Ang Manhattan district attorney ay nag-anunsyo ng mga plano na muling husgahan si Harvey Weinstein kasunod ng pag-aapela ng New York State Court of Appeals na ibinaba ang kanyang 23-taong sentensiya. Ang korte, sa isang 4-3 na desisyon, ay naghatol na ang patotoo tungkol sa hindi kinasuhan, sinasabing mga nakaraang seksuwal na gawa ni Weinstein ay mali at pinapayagan ang mga prejudicial na katanungan tungkol sa kanyang masamang pag-uugali kung siya ay nagpapatotoo. Sa isang hindi pagkakasundo, pinuna ni Hukom Madeline Singas ang desisyon bilang pagpapatuloy ng isang uso ng pag-aalis ng mga hatol na pagkakasala sa mga kaso ng karahasan sa sekswal. Binago ng korte ng apela sa New York ang pagkakakulong kay Harvey Weinstein sa sekswal na pag-atake at panggagahasa, na binabanggit ang mga pagkakamali sa mga tagubilin ng hurado. Ang desisyon ay tinanggap ng hindi pagkakaunawaan mula sa mga hukom na nag-aangkin na ito ay makasakit sa kaligtasan ng mga kababaihan at magpapahiwatig ng pag-unlad laban sa mga krimen sa sekswal. Ito ang ikalawang malaking pag-atras para sa kilusan ng #MeToo sa nakalipas na dalawang taon, dahil ang Korte Suprema ng US ay tumanggi ring marinig ang isang apela ng paghatol sa sekswal na pag-atake ni Bill Cosby. Si Weinstein, na nasa bilangguan mula pa noong 2019 dahil sa pag-atake sa isang katulong sa produksyon at isang aspiring actor, ay pinawalang-sala sa mga pinakamahalagang singil. Siya ay kasalukuyang nagsisilbing 16 taong sentensiya sa California para sa iba pang mga kaso ng sekswal na pag-atake. Inaasahan ng mga abugado ni Weinstein na ang isang kamakailang desisyon sa New York, na tumalsik sa kanyang pagkakakulong para sa isang kaso ng panggagahasa dahil sa paggamit ng katibayan ng hindi sinisingil na pag-uugali, ay makabuluhang makaapekto sa apela ng kanyang pagkakakulong panggagahasa sa Los Angeles. Nagtatalo sila na ang paggamit ng paratang sa California sa ebidensiya na ito ay hindi makatarungan na nakaimpluwensya sa hurado at lumalabag sa pagpapalagay ng kawalang-kasalanan ni Weinstein. Sinabi ng abugado ni Weinstein, si Jennifer Bonjean, na ang desisyon ng New York ay isang tagumpay para sa lahat ng mga akusado sa kriminal sa estado. Gayunman, si Douglas H. Hindi sang-ayon si Wigdor, isang abugado na kumakatawan sa walong nagsusumbong kay Harvey Weinstein, at itinuturing na ito ay isang malaking hakbang pabalik, dahil ito ay labag sa karaniwang kasanayan ng pagbibigay ng katibayan ng mga hindi sinisingil na mga gawa upang matulungan ang mga hurado na maunawaan ang kriminal na pag-uugali ng isang akusado. Isang kilalang abogado, si Debra Katz, na kumakatawan sa ilang mga nagsusumbong kay Harvey Weinstein, ay nagpahayag ng pagkabigo sa hindi pagkakasala ng hatol ngunit naniniwala na ang kanilang mga patotoo ay may makabuluhang epekto sa mundo. Inihula niya na si Weinstein ay hahatulan sa isang muling paghusga at nagpahayag ng ginhawa para sa mga nagsusumbong tulad ni Dawn Dunning, na nakaramdam ng pagkabigla at nakikitungo sa mga damdamin ng pag-aalinlangan pagkatapos ng paghatol. Si Dunning, isang dating aktor at suportang saksi, ay gumugol ng dalawang taon sa pagdaan sa legal na proseso. Isang babae ang nag-isip tungkol sa kaniyang karanasan sa pagharap kay Harvey Weinstein, na ipinahayag na sa kabila ng mga hamon, gagawin niya ito muli. Ang pagkakakulong ni Weinstein noong 2020 ay makabuluhang para sa kilusan ng #MeToo, ngunit nakaharap sa mga hamon sa mga korte. Si Weinstein, isang dating makapangyarihang boss ng studio, ay inakusahan ng maling pag-uugali sa sekswal ng maraming kababaihan, kabilang si Ashley Judd at Uma Thurman. Ang paglilitis sa New York ay tumanggap ng malawak na pansin, na may mga protesta sa labas ng korte. Nagkomento si Ashley Judd sa karanasan ng pagiging isang babae sa Amerika at pagharap sa karapatan ng lalaki. Si Harvey Weinstein, na kasalukuyang nakabilanggo sa Mohawk Correctional Facility, ay tumatanggi sa mga paratang sa seksuwal na maling pag-uugali at inaangkin na ang anumang mga pagkakatagpo ay pinagkasunduan. Ang kanyang mga abugado ay nag-argumentong ang kanyang 2020 na paglilitis, na pinamunuan ni Hukom James Burke, ay hindi patas dahil sa pagsasama ng patotoo mula sa tatlong kababaihan na ang mga pag-aangkin ay hindi bahagi ng mga singil. Ang termino ni Burke ay natapos noong 2022, at hindi na siya isang hukom. Tinutulan din ng mga abugado ang desisyon ng hukom na maaaring i-tweet ng mga tagausig ang kasaysayan ng agresibo na pag-uugali ni Weinstein sa panahon ng paglilitis. Ang Korte ng mga Apela sa New York ay naghatol na si Harvey Weinstein, na inakusahan ng sekswal na pag-atake, ay hindi maaaring magkaroon ng katibayan ng mga dating masamang gawa na ipinakilala sa panahon ng kaniyang paglilitis para lamang sa layunin na itatag ang kaniyang hilig sa krimen. Nais ni Weinstein na magpatotoo ngunit hindi dahil sa potensyal na pinsala sa kanyang karakter mula sa patotoo. Tinawag ng korte ang mga paratang laban kay Weinstein na "nakapangingilabot, nakakahiya, nakababahalang pag-uugali", ngunit nagbabala laban sa pagwasak ng karakter ng isang akusado. Pumayag ang korte na marinig ang kaso ni Weinstein matapos na ang isang intermediate appeals court ay nagpapatuloy sa kanyang pagkakakulong, at ang mga hukom sa mas mababang korte ng apela ay nagbangon ng mga alalahanin tungkol sa paggamit ng pag-uusig ng prejudicial testimony mula sa mga karagdagang saksi. Sa isang press conference, ipinahayag ng abogado ng pagtatanggol na si Arthur Aidala ang kaniyang paniniwala na ang kamakailang desisyon na i-drop ang mga paratang laban kay Harvey Weinstein ay hahantong sa mas maraming mga akusado na magpatotoo sa kanilang mga pagsubok. Tinukoy niya si Weinstein nang partikular, na sinasabi na ipinahayag ng prodyuser ang kanyang pagnanais na linisin ang kanyang pangalan at "sabihin ang kanyang panig ng kuwento". Ayon sa ulat, sinabi ni Weinstein kay Aidala na siya'y di-makatarungang nabilanggo para sa isang bagay na hindi niya ginawa.
Newsletter

Related Articles

×