72 वर्षीय वेनस्टीन, लॉस एंजिल्स में 2022 के बलात्कार के दोषी होने के कारण जेल में रहेंगे। इस फैसले ने #MeToo आंदोलन में एक दर्दनाक अध्याय को फिर से खोला, जो 2017 में वेनस्टीन के खिलाफ आरोपों के साथ शुरू हुआ था। #MeToo के समर्थकों ने नोट किया कि निर्णय कानूनी तकनीकीताओं पर आधारित था न कि वेनस्टीन के व्यवहार को बरी करने के लिए। मूल परीक्षण ने यौन हमले के प्रति सांस्कृतिक दृष्टिकोण को काफी प्रभावित किया। मैनहट्टन जिला अटॉर्नी ने हार्वे वेनस्टीन को फिर से मुकदमा चलाने की योजना की घोषणा की, न्यूयॉर्क राज्य अपील न्यायालय ने उनकी 23 साल की सजा को रद्द कर दिया। 4-3 के फैसले में अदालत ने फैसला सुनाया कि वेनस्टीन के आरोपमुक्त, कथित पूर्व यौन कृत्यों के बारे में गवाही गलत तरीके से स्वीकार की गई थी और अगर उन्होंने गवाही दी होती तो उनके बुरे व्यवहार के बारे में पूर्वाग्रहपूर्ण प्रश्नों की अनुमति दी जाती। एक असहमति में, न्यायाधीश मैडलीन सिंगस ने यौन हिंसा के मामलों में दोषी फैसलों को पलटने की प्रवृत्ति को जारी रखने के रूप में निर्णय की आलोचना की। न्यूयॉर्क की एक अपील अदालत ने यौन उत्पीड़न और बलात्कार के लिए हार्वे वेनस्टीन के दोषी को खारिज कर दिया, जिसमें जूरी के निर्देशों में त्रुटियों का हवाला दिया गया। इस फैसले को न्यायाधीशों के असहमति के साथ देखा गया, जिन्होंने तर्क दिया कि यह महिलाओं की सुरक्षा को नुकसान पहुंचाएगा और यौन अपराधों के खिलाफ प्रगति को कमजोर करेगा। पिछले दो वर्षों में #MeToo आंदोलन के लिए यह दूसरा बड़ा झटका है, क्योंकि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने भी बिल कॉस्बी के यौन उत्पीड़न के दोषी होने की अपील सुनने से इनकार कर दिया। वेनस्टीन, जो 2019 से एक प्रोडक्शन असिस्टेंट और एक महत्वाकांक्षी अभिनेता पर हमला करने के लिए जेल में है, को सबसे गंभीर आरोपों से बरी कर दिया गया था। वह वर्तमान में कैलिफोर्निया में अन्य यौन उत्पीड़न मामलों के लिए 16 साल की सजा काट रहा है। वेनस्टीन के वकीलों को उम्मीद है कि न्यूयॉर्क में हाल ही में एक फैसले, जिसने आरोप-मुक्त आचरण के साक्ष्य के उपयोग के कारण एक बलात्कार मामले के लिए उसकी सजा को रद्द कर दिया, लॉस एंजिल्स बलात्कार के अपने फैसले की अपील को काफी प्रभावित करेगा। उनका तर्क है कि कैलिफोर्निया अभियोजन पक्ष के इस साक्ष्य के उपयोग ने जूरी को अनुचित रूप से प्रभावित किया और वेनस्टीन के निर्दोषता के अनुमान का उल्लंघन किया। वेनस्टीन के वकील, जेनिफर बोनजेन ने कहा कि न्यूयॉर्क का फैसला राज्य के सभी आपराधिक प्रतिवादियों के लिए एक जीत है। हालांकि, डगलस एच। विगडोर, आठ हार्वे वेनस्टीन आरोपियों का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील, असहमत हैं और इसे एक बड़ा कदम वापस मानते हैं, क्योंकि यह सामान्य अभ्यास के खिलाफ जाता है जो ज्यूरियों को एक प्रतिवादी के आपराधिक व्यवहार को समझने में मदद करने के लिए गैर-आरोपित कृत्यों के साक्ष्य की अनुमति देता है। एक प्रमुख वकील, डेबरा काट्ज़, जिन्होंने हार्वे वेनस्टीन के कई आरोपियों का प्रतिनिधित्व किया था, ने निर्दोष फैसले पर निराशा व्यक्त की लेकिन उनका मानना था कि उनकी गवाही का दुनिया पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा। उन्होंने भविष्यवाणी की कि वाइनस्टीन को एक नए मुकदमे में दोषी ठहराया जाएगा और डॉन डनिंग जैसे आरोपियों के लिए सांत्वना व्यक्त की, जो निर्णय के बाद सदमे में महसूस हुए और संदेह की भावनाओं से निपट गए। डनिंग, एक पूर्व अभिनेता और सहायक गवाह, ने दो साल कानूनी प्रक्रिया से गुजरने में बिताए थे। एक महिला ने हार्वे वेनस्टीन का सामना करने के अपने अनुभव पर विचार किया, यह व्यक्त करते हुए कि चुनौतियों के बावजूद, वह इसे फिर से करेगी। 2020 में वेनस्टीन की सजा #MeToo आंदोलन के लिए महत्वपूर्ण थी, लेकिन अदालतों में चुनौतियों का सामना करना पड़ा। वेनस्टीन, एक शक्तिशाली स्टूडियो बॉस थे, उन पर एशले जड और उमा थुरमन सहित कई महिलाओं द्वारा यौन दुराचार का आरोप लगाया गया था। न्यूयॉर्क के मुकदमे पर व्यापक ध्यान दिया गया, जिसमें अदालत के बाहर विरोध प्रदर्शन किया गया। एशले जड ने अमेरिका में एक महिला होने और पुरुष अधिकारों से निपटने के अनुभव पर टिप्पणी की। हार्वे वेनस्टीन, वर्तमान में मोहाक सुधार सुविधा में कैद है, यौन दुराचार के आरोपों से इनकार करता है और दावा करता है कि कोई भी मुठभेड़ सहमति से हुई थी। उनके वकीलों ने तर्क दिया कि न्यायाधीश जेम्स बर्क की अध्यक्षता में उनका 2020 का मुकदमा, तीन महिलाओं की गवाही को शामिल करने के कारण अनुचित था, जिनके दावे आरोपों का हिस्सा नहीं थे। बर्क का कार्यकाल 2022 में समाप्त हो गया और वह अब न्यायाधीश नहीं हैं। वकीलों ने न्यायाधीश के फैसले पर भी विवाद किया कि अभियोजक परीक्षण के दौरान वेनस्टीन के आक्रामक व्यवहार के इतिहास को सामने ला सकते हैं। न्यूयॉर्क की अपील अदालत ने फैसला सुनाया कि यौन उत्पीड़न के आरोपी हार्वे वेनस्टीन के पास अपने मुकदमे के दौरान पेश किए गए पूर्व के बुरे कृत्यों के सबूत नहीं हो सकते थे, जिसका एकमात्र उद्देश्य अपराध के लिए उनकी प्रवृत्ति स्थापित करना था। वेनस्टीन गवाही देना चाहते थे लेकिन गवाही से उनके चरित्र को संभावित नुकसान के कारण नहीं किया। अदालत ने वेनस्टीन के खिलाफ आरोपों को "भयानक, शर्मनाक, घृणित आचरण" कहा, लेकिन एक प्रतिवादी के चरित्र को नष्ट करने के खिलाफ चेतावनी दी। अदालत ने एक मध्यवर्ती अपील अदालत द्वारा अपने दोषी ठहराए जाने के बाद वेनस्टीन के मामले को सुनने के लिए सहमति व्यक्त की, और निचली अपील अदालत के न्यायाधीशों ने अतिरिक्त गवाहों से पूर्वाग्रहपूर्ण गवाही के अभियोजन पक्ष के उपयोग के बारे में चिंता व्यक्त की थी। एक संवाददाता सम्मेलन में, बचाव पक्ष के वकील आर्थर एडाला ने अपने विश्वास को व्यक्त किया कि हार्वे वेनस्टीन के खिलाफ आरोपों को हटाने के हालिया फैसले से अधिक प्रतिवादी अपने परीक्षणों में गवाही देंगे। उन्होंने विशेष रूप से वेनस्टीन का उल्लेख करते हुए कहा कि निर्माता ने अपना नाम साफ करने और "कहानी के अपने पक्ष को बताने" की इच्छा व्यक्त की थी। वेनस्टीन ने कथित तौर पर ऐडाला को बताया कि उन्हें गलत तरीके से कैद किया गया था, जो उन्होंने नहीं किया था।