Friday, Oct 18, 2024

Nag-aaway sina Rishi Sunak at Keir Starmer sa Debate: Mga Buwis, NHS, Imigrasyon, at Mga Personal na Kwento

Nag-aaway sina Rishi Sunak at Keir Starmer sa Debate: Mga Buwis, NHS, Imigrasyon, at Mga Personal na Kwento

Sa unang TV debate ng pangkalahatang halalan sa UK, sina Rishi Sunak (Conservative) at Sir Keir Starmer (Labour) ay nakipaglaban tungkol sa buwis, NHS, at imigrasyon.
Ang debate ay naging mainit, na may Sunak na inakusahan ang Labour na nais na madagdagan ang mga buwis ng £ 2,000, na tinanggihan ni Starmer. Ang parehong mga lider ay nagbahagi ng kanilang personal na mga kuwento at mga karanasan na nakaimpluwensya sa kanilang mga pananaw sa pulitika. Si Sunak, na nagkaroon ng isang mababang linggo sa mahinang pag-poll at pagbabalik ni Nigel Farage sa pulitika, ay naging agresibo, madalas na nag-a-interrupt kay Starmer at sa host, Julie Etchingham. Sa isang debate, si Paula mula sa Huddersfield ay nagpahayag ng pagkabahala tungkol sa kanyang tumataas na mga bayarin sa enerhiya at pagkain, na ginamit na ang kanyang mga savings. Ang isyung ito ay karaniwan sa Citizens Advice, na tumatanggap ng 6,000 katanungan sa araw-araw. Si Rishi Sunak, ang Kanselar, ay nag-argumentong ang kanyang plano upang mapalakas ang ekonomiya ay epektibo at inakusahan ang Labour na nagpaplano na itaas ang mga buwis ng £ 2,000 para sa bawat nagtatrabaho na pamilya sa bansa. Ang mga Konserbatibo ay dumating sa bilang na ito sa pamamagitan ng pagtatantya sa gastos ng mga pangako ng Labour sa paggastos at paghahati nito sa bilang ng mga sambahayan sa UK na may hindi bababa sa isang miyembro na nagtatrabaho. Paulit-ulit na itinampok ni Sunak ang bilang na ito sa buong debate. Sa panahon ng debate ng mga pinuno, ipinahihiwatig ni Rishi Sunak na ang mga gastos para sa kanyang mga patakaran ay tinukoy ng mga walang kinikilingan na mga opisyal ng sibil, ngunit ang mga ito ay talagang batay sa mga pagpapalagay na ginawa ng mga tagapayo na hinirang sa pulitika. Isang makabuluhang punto ng patakaran ang lumitaw nang iminumungkahi ni Sunak na maaaring mag-withdraw ang UK mula sa European Convention on Human Rights (ECHR) kung nabigo ang plano ng imigrasyon ng Rwanda. Sinabi ni Sunak na ang mga plano ng UK ay kasuwato ng mga pang-internasyonal na obligasyon ngunit, kung kinakailangan, ibibigay niya ang prayoridad sa seguridad ng bansa kaysa sa mga korte sa ibang bansa. Tumugon si Keir Starmer sa pamamagitan ng pag-aangkin na hindi tatanggalin ng UK ang mga internasyonal na kasunduan at batas, na nirerespeto sa buong mundo. Si Keir Starmer, ang pinuno ng Partido ng Labour, ay nag-udyok sa kaniyang hangarin na ang UK ay maging isang iginagalang na pandaigdigang manlalaro sa halip na isang pinalayas. Kinukritik niya si Boris Johnson dahil sa pagiging wala sa ugnayan at iminungkahi ang isang kaibahan sa kanilang mga background, na ibinabahagi ang kanyang karanasan sa pakikibaka sa mga hindi nabayaran na bayarin bilang isang bata. Nang tanungin tungkol sa paggamit ng pribadong pangangalagang pangkalusugan para sa isang mahal sa buhay na nasa mahabang listahan ng paghihintay para sa operasyon, sumagot si Starmer na "hindi", na idiniriin ang kanyang pangako sa NHS, habang sumagot si Johnson na "oo". Sa panahon ng debate, sina Rishi Sunak at Keir Starmer ay nag-udyok sa kanilang personal na koneksyon sa National Health Service (NHS) ng UK. Si Sunak, na ang mga magulang ay isang GP at isang parmasyutiko, at si Starmer, na ang asawa at ina ay nagtatrabaho para sa NHS, ay nagbahagi ng kanilang mga background. Parehong mga pinuno ang tumanggi na itaas ang kanilang mga kamay nang tanungin kung kanilang tataas ang buwis sa kita, National Insurance, o VAT (maliban sa patakaran ng pribadong paaralan ng Labour). Ang debate ay naging mainit habang tinatalakay nila ang mga patakaran sa imigrasyon ng kanilang mga partido, na may kamakailang pagbabalik ni Nigel Farage bilang pinuno ng Reform UK na nagdaragdag sa pokus sa isyu. Sa isang debate, sina Rishi Sunak at Sir Keir ay nag-away tungkol sa mga isyu ng imigrasyon at NHS. Sinira ni Sunak ang parehong si Sir Keir at ang tagapangulo, si Julie Etchingham, habang pinag-uusapan ang mga plano ng imigrasyon ni Sir Keir. Bilang tugon, binigyang-diin ni Sir Keir ang pangangailangan na labanan ang human trafficking at pagsasamantala ng mga mahihinang tao na nagsisikap na tumawid sa Channel. Tungkol sa mga listahan ng paghihintay ng NHS, sinisi sa unahan ni Sunak ang mga pag-iwan ng mga manggagawa sa kalusugan para sa ilan sa mga isyu, na sinalubong ng mga pag-aahon mula sa madla. Gayunman, siya ay nakakuha ng papalakpak nang sabihin niya na ang mga buwis ay hindi dapat na itaas upang pondohan ang NHS. Nagngangalit din ang mga tagapakinig nang muling bigyang-diin ni Sunak ang kaniyang suporta sa plano ng pambansang paglilingkod, na humihiling sa bawat 18-taong-gulang na makibahagi sa paglilingkod sa komunidad o paglilingkod sa militar sa loob ng 25 araw o isang taon, ayon sa pagkakabanggit. Inilarawan ni Sunak ang plano bilang "transformative". Sa isang debate sa pagitan ng pinuno ng Partido ng Labour na si Keir Starmer at pinuno ng Partido ng Conservative na si Rishi Sunak, tinanggihan ni Starmer ang panukala ni Sunak na mag-upa ng mga batang 16 at 17 taong gulang bilang mga sundalo bilang "desperado". Nagtalo si Starmer na ang UK ay hindi nangangailangan ng isang "Tinapon na Dad Army". Bilang tugon, sinisiyasat ni Sunak si Starmer, na nagsasabi na "ang magagawa lamang niya ay pag-iinsulto dahil wala kang anumang mga ideya".
Newsletter

Related Articles

×