ऋषि सुनक और कीर स्टार्मर बहस में टकराए: कर, एनएचएस, आव्रजन और व्यक्तिगत कहानियां
ब्रिटेन के आम चुनावों की पहली टीवी बहस में, ऋषि सनक (कंजरवेटिव) और सर केयर स्टारमर (लेबर) कर, एनएचएस और आव्रजन पर भिड़ गए।
बहस गर्म हो गई, और सनक ने लेबर पर 2,000 पाउंड तक करों में वृद्धि करने का आरोप लगाया, जिसे स्टारमर ने खारिज कर दिया। दोनों नेताओं ने अपनी व्यक्तिगत कहानियां और अनुभव साझा किए जिन्होंने उनके राजनीतिक विचारों को प्रभावित किया। सुनाक, जिनके पास खराब पोलिंग और नाइजेल फैराज की राजनीति में वापसी के साथ एक चट्टानी सप्ताह था, आक्रामक के रूप में सामने आए, अक्सर स्टारमर और मेजबान जूली एचिंघम को बाधित करते थे। एक बहस के दौरान, हडर्सफील्ड की पाउला ने अपने बढ़ते ऊर्जा और भोजन बिलों के बारे में चिंता व्यक्त की, जो पहले से ही अपनी बचत का उपयोग कर चुकी है। यह मुद्दा सिटिजन्स एडवाइज के लिए आम है, जो प्रतिदिन इस पर 6,000 प्रश्न प्राप्त करते हैं। चांसलर ऋषि सुनक ने तर्क दिया कि अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने की उनकी योजना प्रभावी थी और उन्होंने देश के प्रत्येक कामकाजी परिवार के लिए 2,000 पाउंड तक कर बढ़ाने की योजना बनाने का आरोप लगाया। कंजरवेटिव इस आंकड़े पर लेबर पार्टी के खर्च के वादे की लागत का अनुमान लगाकर और इसे कम से कम एक कामकाजी सदस्य वाले ब्रिटेन के घरों की संख्या से विभाजित करके पहुंचे। सुनक ने पूरे बहस में बार-बार इस आंकड़े पर जोर दिया। नेताओं की बहस के दौरान, ऋषि सुनक ने संकेत दिया कि उनकी नीतियों के लिए लागत निष्पक्ष सिविल सेवकों द्वारा निर्धारित की गई थी, लेकिन वे वास्तव में राजनीतिक रूप से नियुक्त सलाहकारों द्वारा की गई धारणाओं पर आधारित थे। एक महत्वपूर्ण नीति बिंदु तब सामने आया जब सुनक ने सुझाव दिया कि यदि रवांडा आव्रजन योजना विफल हो गई तो ब्रिटेन यूरोपीय मानवाधिकार सम्मेलन (ईसीएचआर) से वापस ले सकता है। सुनक ने कहा कि ब्रिटेन की योजनाएं अंतरराष्ट्रीय दायित्वों के अनुरूप हैं लेकिन यदि आवश्यक हो तो वह विदेशी अदालतों के ऊपर देश की सुरक्षा को प्राथमिकता देंगे। केयर स्टार्मर ने यह कहते हुए जवाब दिया कि यूके अंतरराष्ट्रीय समझौतों और कानूनों को नहीं छोड़ता, जिनका वैश्विक स्तर पर सम्मान किया जाता है। लेबर पार्टी के नेता केयर स्टारमर ने ब्रिटेन को एक बहिष्कृत के बजाय एक सम्मानित वैश्विक खिलाड़ी बनने की अपनी इच्छा पर जोर दिया। उन्होंने बोरिस जॉनसन की आलोचना की कि वह संपर्क से बाहर हैं और उन्होंने अपनी पृष्ठभूमि में एक विपरीत का सुझाव दिया, जो एक बच्चे के रूप में अवैतनिक बिलों के साथ संघर्ष करने के अपने अनुभव को साझा करता है। जब उनसे सर्जरी के लिए लंबी प्रतीक्षा सूची में किसी प्रियजन के लिए निजी स्वास्थ्य सेवा का उपयोग करने के बारे में पूछा गया, तो स्टारमर ने एनएचएस के प्रति अपनी प्रतिबद्धता पर जोर देते हुए "नहीं" का जवाब दिया, जबकि जॉनसन ने "हां" का जवाब दिया। बहस के दौरान, ऋषि सुनक और केयर स्टारमर ने यूके की राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा (एनएचएस) के साथ अपने व्यक्तिगत संबंधों पर जोर दिया। सुनक, जिनके माता-पिता एक जीपी और एक फार्मासिस्ट थे, और स्टारमर, जिनकी पत्नी और मां एनएचएस के लिए काम करती थीं, ने अपनी पृष्ठभूमि साझा की। दोनों नेताओं ने हाथ उठाने से इनकार कर दिया जब उनसे पूछा गया कि क्या वे आयकर, राष्ट्रीय बीमा, या वैट (लेबर की निजी स्कूल नीति को छोड़कर) बढ़ाएंगे। बहस गर्म हो गई क्योंकि उन्होंने अपनी पार्टियों की आव्रजन नीतियों पर चर्चा की, जिसमें नाइजेल फराज की हालिया रिफॉर्म यूके के नेता के रूप में वापसी ने इस मुद्दे पर ध्यान केंद्रित किया। एक बहस के दौरान, ऋषि सुनक और सर केयर ने आव्रजन और एनएचएस मुद्दों पर संघर्ष किया। सनक ने सर केयर और अध्यक्ष जूली एचिंघम दोनों को सर केयर की आव्रजन योजनाओं पर चर्चा करते हुए बाधित किया। जवाब में सर केयर ने मानव तस्करी और चैनल पार करने की कोशिश कर रहे कमजोर लोगों के शोषण का मुकाबला करने की आवश्यकता पर जोर दिया। एनएचएस प्रतीक्षा सूची के संबंध में, सुनक ने शुरू में कुछ मुद्दों के लिए स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं की हड़ताल को दोषी ठहराया, जिसे दर्शकों से कराह के साथ मिला। हालांकि, बाद में उन्होंने यह कहते हुए तालियां बटोर लीं कि एनएचएस को फंड करने के लिए करों में वृद्धि नहीं की जानी चाहिए। दर्शकों ने तब भी आंसू बहाए जब सुनक ने राष्ट्रीय सेवा योजना के लिए अपने समर्थन को दोहराया, जिसके लिए प्रत्येक 18 वर्षीय व्यक्ति को क्रमशः 25 दिनों या एक वर्ष के लिए सामुदायिक सेवा या सैन्य सेवा में भाग लेने की आवश्यकता होगी। सनक ने योजना को "परिवर्तनकारी" बताया। लेबर पार्टी के नेता केयर स्टारमर और कंजर्वेटिव पार्टी के नेता ऋषि सुनक के बीच एक बहस में, स्टारमर ने 16 और 17 वर्षीय बच्चों को सैनिकों के रूप में भर्ती करने के सुनक के प्रस्ताव को "निराश" के रूप में खारिज कर दिया। स्टारमर ने तर्क दिया कि ब्रिटेन को "किशोर पिता की सेना" की आवश्यकता नहीं है। जवाब में, सनक ने स्टारमर की आलोचना करते हुए कहा कि "वह केवल इस पर हँसते हैं क्योंकि आपके पास कोई विचार नहीं है"।
Translation:
Translated by AI
Newsletter
Related Articles