انہوں نے آزادی اظہار کا دفاع کیا جبکہ نظم و ضبط کی ضرورت پر زور دیا، طالب علموں کے مظاہرین کی طرف سے کالوں کو جنگ کے بارے میں اپنے نقطہ نظر کو تبدیل کرنے اور اسرائیلی فوجی کارروائیوں کے لئے امریکی حمایت کو ختم کرنے کے لئے مسترد کیا. بائیڈن اپنے موقف پر قائم رہے اور جب ان سے پوچھا گیا کہ کیا مظاہروں سے وہ اپنے موقف پر نظر ثانی کریں گے تو انہوں نے "نہیں" کہا۔ صدر کو ریپبلکنز کی جانب سے تنقید کا سامنا کرنا پڑا جنہوں نے بدامنی کو انتخابی مہم کے مسئلے کے طور پر استعمال کرنے کی کوشش کی۔ صدر بائیڈن نے طلباء اور قانون نافذ کرنے والے اداروں کے درمیان جاری احتجاج اور جھڑپوں کے درمیان کالج کیمپس میں نیشنل گارڈ کے فوجیوں کی تعیناتی کے خلاف اظہار خیال کیا ہے۔ کیمپس پر فوجی طاقت کا استعمال ایک متنازعہ تاریخ رکھتا ہے ، جیسا کہ 1970 کے کینٹ اسٹیٹ یونیورسٹی فائرنگ میں دیکھا گیا تھا جہاں ویتنام جنگ کے خلاف احتجاج کے دوران اوہائیو نیشنل گارڈ کے ہاتھوں چار طلباء ہلاک ہوگئے تھے۔ حالیہ دنوں میں کشیدگی میں اضافہ ہوا ہے کیونکہ انتظامیہ کیمپوں کو طاقت سے صاف کرنے کی کوشش کرتی ہے، جس کے نتیجے میں وسیع پیمانے پر توجہ دی جاتی ہے. بائیڈن نے صورتحال کو سیاسی بنانے کے خلاف زور دیا اور پرامن احتجاج کرنے کے حق کی اہمیت پر زور دیا ، نیز طلباء کے لئے حفاظت اور تعلیم کے حق پر بھی زور دیا۔ وائٹ ہاؤس نے یہودی مخالفیت پر توجہ مرکوز جاری رکھی ہے، نائب صدر کملا ہیرس کے شوہر ڈگ ایمہوف نے یہودی طلباء اور ہلیل رہنماؤں سے ملاقات کی ہے تاکہ نفرت انگیز تقریر اور دھمکیوں پر تبادلہ خیال کیا جاسکے۔ صدر بائیڈن 19 مئی کو ایک کالج کیمپس کا دورہ کرنے والے ہیں اور اس سے قبل بھی وہ یہودی مخالف مظاہروں کی مذمت کر چکے ہیں۔ وائٹ ہاؤس اس صورتحال کی نگرانی کر رہا ہے اور اس نے کہا ہے کہ کچھ مظاہرے آزادی اظہار سے غیر قانونی رویے کی حد پار کر چکے ہیں۔ صدر جو بائیڈن نے کہا ہے کہ کولمبیا یونیورسٹی میں ہونے والی طرح کسی عمارت پر طاقت کے ذریعے قبضہ کرنا پرامن عمل نہیں ہے۔ کچھ ڈیموکریٹس، بشمول سینٹر فار امریکن پروگریس کے صدر پیٹرک گیسپارڈ نے اس موقف پر تنقید کی ہے، اور یہ استدلال کیا ہے کہ فعال اختلاف اور سرگرمی کی اجازت دینا ضروری ہے، یہاں تک کہ اگر یہ غیر آرام دہ ہے. تاہم، بائیڈن کی ٹیم کا خیال ہے کہ ان کا موقف ووٹروں کی وسیع ترین رینج کو اپیل کرے گا اور 2020 میں جارج فلائیڈ کے قتل کے بعد ہونے والی بدامنی کے دوران ان کے نقطہ نظر کے مطابق ہے۔ اپنے ریمارکس میں ، صدر بائیڈن نے فسادات اور احتجاج کے درمیان فرق کیا ، بے قانون کی مذمت کی اور مقدمہ چلانے کا مطالبہ کیا۔ بائیڈن، جن کی تاریخ میں سمجھوتے کی وکالت کی گئی ہے اور وہ کبھی بھی احتجاج میں حصہ لینے کے لیے مشہور نہیں رہے، نے احتجاج اور ٹائی ڈائی شرٹس کی مخالفت کا اظہار کیا۔ وائٹ ہاؤس نے بھی مخالف یہودیوں کے خلاف جنگ پر توجہ مرکوز کی ، نائب صدر کملا ہیرس کے شوہر ، ڈوگ ایمہوف ، یہودی طلباء اور ہلیل رہنماؤں سے ملاقات کرتے ہوئے دھمکیوں اور نفرت انگیز تقریر پر تبادلہ خیال کیا۔ ریپبلکنز ڈیموکریٹس پر تنقید کر رہے ہیں، جن میں صدر جو بائیڈن بھی شامل ہیں، جو اس طرح کے اقدامات پر انتظامیہ کی تنقید اور بائیڈن کے اسرائیل کے لیے امریکی حمایت ختم کرنے سے انکار کے باوجود کالج کے پرتشدد مظاہروں پر توجہ نہ دینے پر تنقید کر رہے ہیں۔ ایوان نمائندگان کے اسپیکر مائیک جانسن اور دیگر ریپبلکنز نے احتجاج کے خلاف آواز اٹھائی ہے اور میڈیا میں موجودگی کے دوران مظاہرین کے ساتھ مقابلہ کیا ہے۔ ٹرمپ، جو دوبارہ انتخاب کے لیے دوڑ رہے ہیں، نے بائیڈن پر بھی تنقید کی ہے کہ انہوں نے احتجاج کے خلاف مضبوط موقف اختیار نہیں کیا۔ وسکونسن میں ایک انتخابی مہم کے دوران ، سابق صدر ٹرمپ نے صدر بائیڈن پر تنقید کی کہ وہ کالجوں کے کیمپس میں دہشت گردی کرنے والے "انتہائی بائیں بازو کے اشتعال انگیز" سے خطاب نہیں کرتے ہیں۔ ٹرمپ کے تبصرے جارج فلائیڈ کے قتل پر احتجاج کے بعد آئے۔ بائیڈن کی مہم کے سابق ڈپٹی کمیونیکیشن ڈائریکٹر کیٹ برنر نے بیان کیا کہ ریپبلکنز نے پہلے بھی اسی طرح کے حربے استعمال کیے تھے ، جنہیں خوف زدہ کرنے کے طور پر مسترد کردیا گیا تھا۔ وائٹ ہاؤس یہودی مخالفیت اور کالج احتجاج کے معاملے پر براہ راست مشغول ہونے سے گریزاں رہا ہے ، پریس سیکرٹری جین پیئر نے سوالات کو موڑ دیتے ہوئے کہا کہ یونیورسٹیاں اپنے فیصلے خود کرتی ہیں۔ وائٹ ہاؤس کے پریس سیکرٹری جین ساکی نے کہا کہ یہ کالجوں اور یونیورسٹیوں پر منحصر ہے کہ وہ احتجاج کے دوران پولیس کو شامل کریں یا نہیں۔ انہوں نے غیر متشدد احتجاج کی اہمیت اور قانون کے اندر اندر پرامن طور پر جمع ہونے کے امریکیوں کے حق کے تحفظ پر زور دیا. یہ UC لاس اینجلس اور نیویارک شہر کی یونیورسٹیوں میں مظاہرین کی حالیہ گرفتاریوں کے جواب میں آیا ہے۔